Eu entsendet Beobachter nach Georgien und NATO weiterhin auf Konfrontationskurs

Die EU-Konferenz  in Brüssel hatte beschlossen 200 neutrale EU-Beobachter nach georgien zu schicken, um die Lage dort besser analysieren zu können. Jaap de Hoop Scheffer, dem NATO-Generalsekretär, dagegen scheint dies nicht aggresiv genug zu sein, wie dw-world.de berichtet.

Ich frage mich was oder wen Herr Hoop Scheffer und die NATO antreibt ständig auf Kollisionskurs mit Russland zu gehen. Wer zieht einen Nutzen aus einem 2. Kalten Krieg?

Spielen wir mal die folgen Schritt für Schritt durch. Sollte die Situation eskalieren würden jegliche diplomatischen Beziehungen der NATO-Länder mit Russland abgebrochen werden. Das würde bedeuten, dass Russland einen riesigen Absatzmarkt für seine Rohstoffe verlieren würde. Gleichzeitig wären Länder, wie Deutschland und Frankreich, welche vorher einen Großteil der Energie aus Russland bezogen hätten ein Problem. Sie müssten nun auf Energielieferanten aus Nahost zurückgreifen, was das erreichen von Peak Oil für den, dann enstehenden, „Westblock“, welcher ja keine Energie mehr aus Russland erwarten könnte, beschleunigen würde. Ergo würde das Öl sich weiter und vor allem schneller verteuern. Das würde die amerikansiche Wirtschaft in ein noch größeres Chaos stürzen als das, auf welches sie gerade schon zusteuert.

Ein Kalter Krieg kann also nicht im Interesse der USA, oder dem Rest des NATO-Bündnisses liegen.  Warum, aber dann der Konfrontationskurs? Mir persönlich fällt nur das Provozieren eines durchaus „heißen“ Krieges als alternativer Grund dafür ein. Die Vergangenheit hatte bewiesen, dass die Amerikanische Wirtschaft sehr von geführten Kriegen profitiert. Ob ich damit richtig liege kann ich Beileibe nicht sagen, es ist nur eine von vielen Möglichkeiten.

Wer mich in dieser Hinsicht etwas erhellen kann, möge einen Kommentar hinterlassen.

Indiz für amerikanische Intervention in Georgien

Nach Angaben von Russlands Premier Wladimir Putin haben sich US-Amerikaner unerlaubterweise im georgisch-ossetischen Konfliktraum aufgehalten.

Wie Putin in einem Interview für die französische Tageszeitung „Le Figaro“ erklärte, gibt es dokumentarische Beweise dafür.

Nach Aussage des russischen Premiers waren US-Amerikaner in der Pufferzone, in der laut früheren internationalen Abkommen sich nur drei Kategorien von Personen aufhalten durften: Ortsbewohner, Friedenssoldaten und OSZE-Beobachter.

Quelle: RIA Novosti

Ich würde die Beweise doch zu gern sehen. Russland sollte die Beweise, falls sie existieren publik machen, damit die USA gezwungen wären ein Statemnt dazu abzugeben. Ich bin gespannt wie die USA sich dort aus der Affäre ziehen wollen.

Zuvor wurden schon während des Kurzkrieges zwischen Georgien und den Russland unter den Toten Soldaten afroamerikanischer Herkunft gefunden.

NATO-Sondertreffen zur Unterstützung Georgiens

Wie RIA Novosti meldet, treffen die NATO-Außenminister heute in einem Treffen zusammen, bei dem auch Georgien teilnimmt, um über die Situation im Kaukasus zu sprechen. Das Falkenlager in der NATO, zu dem unter anderem Condoleezza Rice gehört, verfolgt eine stetige Politik der Ausgrenzung Russlands, was mit diesem Treffen wohl noch verstärkt werden soll.

Kurt Volker, der amerikanische NATO-Botschafter ließ durchblicken, dass

„dass die Nato die Kooperation mit Russland einengen könne.“

Wegen den stark zunehmenden Einfluss der Falken in der NATO ist davon auszugehen, dass Sanktionen gegen Russland verhängt werden, was weitreichende Folgen hätte. Da Russland nicht der Aggressor des Kaukasus-Krieges ist, wäre solche Sanktionen ungerechtfertigt und würden von Russland mit Sicherheit nicht akzeptiert werden.

Diese Sondersitzung stellt eine weitere Provokation Russlands durch die USA dar, da eine NATO-Russland-Sondersitzung zuvor von den USA vereitelt wurde. Wenn die USA und ihre Vasallenstaaten ihren Kurs demnächst nicht ändern, schlittern wir mitten auf einen 2. Kalten Krieg oder schlimmeres zu.

Quelle: RIA Novosti

Merkel: ,,Nato-Beitritt Georgiens möglich“

Laut der RTL-Sendung „Punkt 6″ vom  18.08.2008 hat Bundeskanzlerin Merkel Mikhail Saakashvili gegenüber erwähnt, dass ein NATO-Beitritt Georgiens immer noch möglich wäre.

Sollte dies der Wahrheit entsprechen, so weiß Merkel entweder nicht was sie sagt, oder sie hat etwas geäußert, was weitreichende Folgen haben kann.

Da man in den letzen Tagen weithin dachte, eine NATO-Mitgliedschaft Georgiens sei wegen dem Kaukasus-Krieg vom Tisch kommt dieses Statement umso überraschender. Da NATO-Mitglieder verpflichtet sind einander im Kriegsfall beizustehen, könnte eine Mitgliedschafft Georgiens einen dritten Weltkrieg auslösen. Saakashvili hat schließlich bewiesen, dass er es auf einen krieg mit Russland geradezu angelegt hat – und das ohne öffentliche Rückendeckung.

Merkel besucht Tiflis

Wie die Nachrichtenagentur ddp Meldet reist Bundeskanzlerin merkel heute nach Tiflis um über eine Lösung des Kaukasus-Konflikts zu sprechen (1) .

Kommentar: Mich verwundert es, dass alle Staatschefs eine politische Lösung suchen, indem sie sich mit dem Aggressor zusammensetzen. Beim Irak-Krieg hat auch keiner eine diplomatische Lösung mit dem vermeintlichen Aggressor Hussein gesucht. Der Unterschied ist, dass das Hussein Regime im Gegensatz zum Saakashvili-Regime keine von den USA unterstütze Regierung ist.

Frau Merkel sollte sich allerdings überlegen ob sie ihre Loyalität wirklich blind den USA schenken sollte. Der Kalte Krieg ist zwar längst vorbei, aber das Schwarz-Weiß-Denken scheint noch nicht aus den Köpfen verschwunden. Es gibt einfach kein „gutes“ USA und ein „böses“ Russland mehr. Wie der russische Politiker Jewgeni Fjodorow sagte

„[...] soll Moskau engere Beziehungen zur Europäischen Union (EU) herstellen und gemeinsam gegen die Entfachung von Konflikten auf dem Kontinent ankämpfen.“

Anschließend fuhr er fort:

„Wir sind uns darüber im Klaren, dass das Regime Saakaschwilis in Georgien genau so wie das ukrainische und einige andere Regime direkt von den Amerikanern aufgepäppelt wurden. Das sind deren politische Projekte“

Er vermutet, dass als nächstes die Ukraine im Auftrag der USA Russland provozieren sollen (2).

Desweiteren würde ein Krieg gegen Russland, oder zumindest ein „Friedenseinsatz“ deutscher Truppen in Georgien vieles ins Arge stürzen. Zum einen würde es der Wählerschafft von Merkel nicht wirklich gut tun, da laut neuesten Umfragen des Meinungsforschungsinstituts Emnid nur 37 % der deutschen für eine deutsche Beteiligung am Kaukasus-Konflikt sind (3) . Ein weiteres Problem ist, dass Deutschlands Energieversorgung durchaus von Russland gestört werden könnte, sollte Deutschland sich offen am Krieg beteiligen.

Quellen: (1) ddp, (2) RIA Novosti,  (3) ddp

Chavez beschuldigt USA des Kaukasus-Krieges

Laut einer Meldung der Nachrichtenagentur RIA Novosti verurteilt Chavez die USA als den Urheber des Krieges zwischen Russland und Georgien. Wörtlich sagte Chavez:

„Die US-Regierung, der die georgische Führung unterstellt ist, ist für die Eskalation im Kaukasus verantwortlich“

Ich vermute zwar, dass Chavez sich nur dazu äußert, weil er persönlich einen, berechtigten, Groll gegen die USA hegt, aber damit hat er trotzdem nicht Unrecht. Es ist jedem, der sich mit der Weltpolitik beschäftigt ersichtlich, dass der USA und damit ihren Verbündeten der NATO und der EU daran gelegen ist Russland in die enge zu treiben; Angefangen bei Raketenabwehrsystemen bis hin zu (geplanter) NATO und EU Mitgliedschaft der benachbarten Länder. Zu dem Thema verweise ich auf einen informativen Artikel des Spiegelfechter-Magazins (Katerstimmung bei der NATO).

Ich bezweifel desweiteren, dass diese Stellungnahme auch nur bei einer großen Nachrichtensendung, oder Zeitung erwähnt wird, da Chavez zur von den USA propagierten Achse des Bösen gehört.

Quelle: RIA Novosti

UPDATE

Nun äußerte sich auch Ex-Bundeskanzler Schröder ähnlich wie schon zuvor Chavez. Er vermied es zwar die USA als den Schuldigen zu erwähnen, sagte aber offen, dass er Georgiens Einmarsch in Südossetien als den Auslöser des Krieges sieht. Dies ist sofern wichtig, da in den deutschen Medien bis heute Russland als Hauptschuldiger des Krieges suggeriert wird.

Die komplette Meldung gibt es auf RIA Novosti.

Die Berichterstattung von Fox News

Das Video, welches ich im folgenden vorstelle, zeigt wie die so genannten „Nachrichten“-Sender in Amerika vorgehen. Vielleicht war es ja irgendwann mal der Fall, dass diese wirklich Nachrichten gesendet haben, inzwischen ist es aber nichts weiter als bewusste Manipulation der Zuschauer, da immer eine Meinung propagiert wird, welche der Regierung genehm ist.

Wer des Englischen mächtig ist, sieht in diesem Video eindeutig wie die Augenzeugen abgewürgt werden, weil sie anscheinend nicht das Vortragen, was ihnen vor dem Interview gesagt wurde.

Man mag geteilter Meinung sein über den Krieg zwischen Georgien und Russland, doch es ist einfach eine Tatsache, dass Georgien den Krieg gegen Russland eröffnet hat, indem es Südossetien angriff und damit russische Bürger und Friedenssoldaten tötete. Dass ein Großteil der Leute nicht mal dieses wichtige Faktum weiß und anscheinend auch gar nicht wissen soll ist eine Manipulation sondergleichen.